別當(dāng)“水分”二傳手
聽(tīng)某單位干部介紹部門(mén)工作成績(jī),說(shuō)了半天,總覺(jué)得有些細(xì)節(jié)對(duì)不上。仔細(xì)追問(wèn),對(duì)方拿出了20多個(gè)版本的材料,看上去內(nèi)容豐富,仔細(xì)瞧大同小異,很多數(shù)據(jù)一認(rèn)真核算,竟對(duì)不上號(hào)。據(jù)說(shuō)是從不同場(chǎng)合抄來(lái)的,已無(wú)法一一核實(shí)。
總結(jié)一項(xiàng)工作,因匯報(bào)對(duì)象不同,各有側(cè)重很正常。引用的數(shù)據(jù)因?yàn)榭趶讲煌杂胁顒e,也無(wú)可厚非。但關(guān)鍵的量化指標(biāo)、數(shù)字統(tǒng)計(jì),決不能互相打架、彼此矛盾。都說(shuō)數(shù)據(jù)最有說(shuō)服力,但前提是數(shù)據(jù)真實(shí)可信。如果數(shù)據(jù)有明顯錯(cuò)漏,或者隨意增減,不是“水分”多多,就是一副“差不多”態(tài)度。從小里看,是材料總結(jié)時(shí)不認(rèn)真,往重里說(shuō),就是工作作風(fēng)存在問(wèn)題。
做任何事情,就怕認(rèn)真二字。介紹經(jīng)驗(yàn),怎能“以其昏昏使人昭昭”?且不說(shuō)把“問(wèn)題數(shù)據(jù)”當(dāng)作經(jīng)驗(yàn)的一部分傳播出去不妥,更重要的是,這樣的“水分”細(xì)節(jié),不僅損害自己的形象,更是作風(fēng)“不嚴(yán)不實(shí)”的突出體現(xiàn)。(李亞楠)
- 上一篇:
已是第一篇
- 下一篇:
-
聆聽(tīng)中國(guó)前行的腳步
已是最后一篇
-
聆聽(tīng)中國(guó)前行的腳步
相關(guān)報(bào)道
- 滬上高校師生:不做網(wǎng)絡(luò)謠言“二傳手”
- 凝心聚力促發(fā)展 精神奮發(fā)謀未來(lái)
- 《輕斷食》引發(fā)瘦身革命 已出36個(gè)版本
- 數(shù)字化研究讓《三國(guó)演義》眾版本"聚會(huì)"
- 釣魚(yú)島專(zhuān)題網(wǎng)站再開(kāi)通運(yùn)行5個(gè)外文版本
- “現(xiàn)代24孝” 孝親的又一次提醒
- “電影同期書(shū)”:借電影東風(fēng)搭便車(chē)出版
- 童書(shū)出版三重罪:定價(jià)高、版本多、內(nèi)容雜
- 余輝 :解開(kāi)《清明上河圖》的歷史密碼
- 國(guó)圖舉辦紀(jì)念《在延安文藝座談會(huì)上的講話》發(fā)表七十周年館藏文獻(xiàn)展
在線評(píng)論