近些年,在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的“狂飆”之下,“中國(guó)網(wǎng)事”也是風(fēng)云變幻,令人目不暇接。而其中,網(wǎng)絡(luò)圍觀的助推力更是不可小覷,甚至有人還打出這樣的口號(hào)來(lái)——“關(guān)注就是力量,圍觀改變中國(guó)”。網(wǎng)絡(luò)圍觀已然是利弊共生的典型社會(huì)現(xiàn)象。 網(wǎng)絡(luò)圍觀的特別之處,就在于將虛擬網(wǎng)絡(luò)的無(wú)限參與和圍觀的現(xiàn)場(chǎng)感結(jié)合起來(lái),營(yíng)造出一個(gè)個(gè)網(wǎng)絡(luò)“鬧市區(qū)”,人人都握著“麥克風(fēng)”,做著形式各異的表達(dá)——悄無(wú)聲息的點(diǎn)擊、長(zhǎng)短不一的跟帖、嬉笑怒罵的表情等等。由此,萬(wàn)千字符不斷交錯(cuò)、堆積,構(gòu)筑起龐雜繁復(fù)、奪人耳目的言論空間。 從現(xiàn)實(shí)看,這樣的言論空間很有“舞臺(tái)”效果——再細(xì)小的事情,再卑微的人物,一旦上了“舞臺(tái)”就會(huì)成為熱點(diǎn)。無(wú)論是地方官員手邊的一包煙,還是少人問(wèn)津的基層政府網(wǎng)站上的“懸浮”照片,抑或是某個(gè)女孩子愛(ài)慕虛榮地顯擺豪車(chē)名包,圍觀形成了一個(gè)又一個(gè)公共事件,掀起了一輪又一輪的輿論風(fēng)潮。在這個(gè)過(guò)程中,圍觀揭露了一些貪腐的事實(shí),揭開(kāi)了一些事件的內(nèi)幕,給不少人討回了公道。千萬(wàn)人你一言我一語(yǔ)的零碎話(huà),竟能夠起到如此社會(huì)功效,這恐怕算得上網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的奇觀。 就本質(zhì)而言,網(wǎng)絡(luò)圍觀與傳統(tǒng)意義上的輿論表達(dá)和公民參與并無(wú)二致,只不過(guò)“圍觀”這個(gè)形式表現(xiàn)得更為雜亂、便捷、靈活,更富有即時(shí)性和互動(dòng)性。因而,在積極的意義上,網(wǎng)絡(luò)圍觀秉承和發(fā)揚(yáng)了傳統(tǒng)輿論監(jiān)督所具有的建設(shè)性作用,體現(xiàn)了現(xiàn)代社會(huì)公共事務(wù)參與的廣泛性。 不過(guò),網(wǎng)絡(luò)圍觀展露出來(lái)的“另一面”也很顯眼,有人甚至稱(chēng)之為“嗜血和惡趣味的”。在圍觀之中,伴隨理性聲音而來(lái)的往往是一堆堆的粗話(huà)、謾罵和詛咒,很多也是對(duì)隱私、暴力、審丑的肆意追逐和放縱。很多時(shí)候,網(wǎng)絡(luò)圍觀所針對(duì)的事情本身淹沒(méi)在無(wú)邊無(wú)際的叫罵聲中,顯得無(wú)足輕重,而那些起哄的聲音反倒成了焦點(diǎn)。正是這種無(wú)限復(fù)制的“惡趣味”,使“芙蓉姐姐”、“鳳姐”和“小月月”等網(wǎng)絡(luò)人物在罵聲中走紅,也使網(wǎng)絡(luò)水軍和網(wǎng)絡(luò)推手有了“大展拳腳”之地,顯現(xiàn)出極大的破壞力。 總的來(lái)說(shuō),網(wǎng)絡(luò)圍觀就是超越了一定時(shí)空限制的街談巷議,其中理性和非理性、有序和無(wú)序、正確與錯(cuò)誤等等交織混雜的現(xiàn)象在所難免。不過(guò),值得提醒的是,當(dāng)人們急急忙忙奔上網(wǎng)絡(luò)快意圍觀的時(shí)候,好與壞的結(jié)果就掌握在每個(gè)人的手中。(吳越仁) |
- 善待網(wǎng)民和網(wǎng)絡(luò)輿論④:網(wǎng)絡(luò)輿論的“生態(tài)治理”
- 微博時(shí)代,不必過(guò)敏宜善待
- 善待網(wǎng)民和網(wǎng)絡(luò)輿論①:打通主流與民間“兩個(gè)輿論場(chǎng)”
- 文明消除網(wǎng)絡(luò)“噪音”
- 蒙牛伊利之爭(zhēng) 誰(shuí)來(lái)為無(wú)辜的觀眾買(mǎi)單
- 蒙牛伊利商業(yè)競(jìng)爭(zhēng) 誰(shuí)來(lái)為無(wú)辜的觀眾買(mǎi)單?
- 2010年我國(guó)理論學(xué)術(shù)新見(jiàn)要覽(下篇)
- 時(shí)下流行各種“婚”
- 文藝創(chuàng)作走進(jìn)“微”時(shí)代?