王某訴樊某撫養(yǎng)費糾紛一案
基本案情
王某系樊某的非婚生子,其母因種種原因離家,下落不明。后樊某又與他人結(jié)婚生子。王某出生后不久即跟隨其奶奶生活至今。樊某對王某不管不問,不支付撫養(yǎng)費,到了適學(xué)年齡,因沒有戶口不能入學(xué),但樊某之妻拒絕將王某的戶口入到其戶口本上。無奈,王某的奶奶作為王某的法定代理人,以王某的名義提起訴訟,請求樊某支付王某自出生以來的撫養(yǎng)費150000元。樊某以其沒有固定收入,其婚生子患有嚴重心臟病,醫(yī)療費用高且有外債為由,拒絕支付王某過多的撫養(yǎng)費。
裁判結(jié)果
法院一審判決樊某每月支付王某撫養(yǎng)費500元。樊某提起上訴,漯河市中級人民法院審理后駁回上訴,維持原判。
典型意義
我國法律規(guī)定,非婚生子女與婚生子女具有同等權(quán)利,任何人不得加以危害和歧視。父母不僅要負擔婚生子女的撫養(yǎng)教育責任,對待非婚生子女也應(yīng)一視同仁。本案中,樊某因為要撫養(yǎng)婚生子而對非婚生子不聞不問,厚此薄彼,拒絕承擔對王某的撫養(yǎng)義務(wù),于理不合,于法不容。
- 上一篇:
-
李某訴李甲等健康權(quán)糾紛案
已是第一篇
-
李某訴李甲等健康權(quán)糾紛案
- 下一篇:
-
劉某訴閆某等七人生命權(quán)糾紛一案
已是最后一篇
-
劉某訴閆某等七人生命權(quán)糾紛一案
相關(guān)報道
- 變更十周歲以上未成年人撫養(yǎng)權(quán) 尊重孩子意愿
- 男女起糾紛欲“棄養(yǎng)”非婚生子 法院判定雙方撫養(yǎng)責任
- 婚生子訴父支付撫養(yǎng)費 法院判決提高撫養(yǎng)費標準
- 妻攜子訴前夫加撫養(yǎng)費 法院調(diào)解勸導(dǎo)適當增加
- 爭奪非婚子撫養(yǎng)權(quán) 法院判決利于健康成長方撫養(yǎng)
- 丈夫因精神病起訴離婚 妻子同意離婚撫養(yǎng)子女
- 殘疾男子被遺棄20余年 告生父母給付撫養(yǎng)費獲支持
- 產(chǎn)后50天 小夫妻分道揚鑣為哪般
- 嫌孩子叛逆起訴變更撫養(yǎng)權(quán)未獲支持
- 一位母親爭奪兒子撫養(yǎng)權(quán)的辛酸故事
在線評論